TẠI SAO LASER 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 LÀ PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU TRỊ ƯU VIỆT HƠN SO VỚI LASER 𝗖𝗢𝟮 FRACTIONAL.

Một số thách thức lớn nhất mà các bác sĩ phải đối mặt là xác định nên đầu tư vào công nghệ nào và phương pháp điều trị thẩm mỹ nào sẽ được cung cấp. Rằng bệnh nhân có đang quan tâm đến các dịch vụ tạo hình cơ thể, giảm nếp nhăn, chăm sóc da mặt bằng ánh sáng hoặc tái tạo bề mặt da toàn diện không?
Những năm gần đây, một xu hướng mới nổi trong ngành thẩm mỹ là nhu cầu ngày càng tăng đối với các thủ thuật không xâm lấn với thời gian nghỉ dưỡng ngắn mang lại kết quả đáng kể và lâu dài.

Trước đây, nhiều bác sĩ tin rằng laser 𝗖𝗢𝟮 là cách tốt nhất để điều trị nếp nhăn, rãnh nhăn và các nhược điểm khác trên da. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều bác sĩ da liễu, nhà trị liệu và bệnh nhân lựa chọn công nghệ laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 thay vì laser 𝗖𝗢𝟮 nhờ kết quả ấn tượng và việc điều trị là nhẹ nhàng, an toàn và không mất thời gian nghỉ dưỡng.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét nhiều lý do tại sao laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚, chẳng hạn như 𝐃𝐞𝐫𝐦𝐚𝐛𝐥𝐚𝐭𝐞 (𝐀𝐬𝐜𝐥𝐞𝐩𝐢𝐨𝐧 𝐋𝐚𝐬𝐞𝐫 𝐓𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬 𝐆𝐦𝐛𝐇 (𝐆𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐲) là lựa chọn ưu tiên cho cả tái tạo bề mặt da bằng laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 phân đoạn và cắt bỏ bỏ sâu.

5 LÝ DO TẠI SAO MÁY LASER 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 VƯỢT TRỘI HƠN LASER 𝗖𝗢𝟮

𝟭. Bước sóng laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 là tối ưu cho việc cắt bỏ da.

Laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 là lựa chọn tối ưu cho việc cắt bỏ da chủ yếu do bước sóng mà công nghệ này tạo ra, laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 phát ra tia laser ở bước sóng 2.940 nm, trong khi 𝗖𝗢𝟮 có bước sóng dài hơn nhiều ở 10.600 nm.
Biểu đồ hấp thụ của Chromophore cho thấy hệ số hấp thụ nước trong khoảng bước sóng từ 2.500-3.500 nm tăng lên và giảm xuống ở bước sóng 7.500-20.000 nm [Xem so sánh giữa 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 với laser 𝗖𝗢𝟮 (xem hình được đính kèm)].

Laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 phát ra chùm tia nhắm mục tiêu chính vào mô đích (nước) và hấp thụ tương đối hạn chế huyết sắc tố (hemoglobin). Laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 phát ra chùm tia với bước sóng (2940nm) có khả năng làm bay hơi nước có trong da một cách nhanh chóng. Bởi vì nước là một thành phần quan trọng trong mô biểu bì và trung bì, cùng với khả năng làm bay hơi nước nhanh chóng của 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 [Hệ số hấp thụ nước của 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 (2940nm) cao hơn 12-18 lần so với laser 𝗖𝗢𝟮 (10600 nm)] có thể mang lại khả năng cắt bỏ da gần như ngay lập tức đồng thời hạn chế tổn thương do nhiệt ở khu vực xung quanh.

Tổn thương nhiệt này là sự khác biệt lớn nhất giữa laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 và 𝗖𝗢𝟮. Laser 𝗖𝗢𝟮 đã được sử dụng để điều trị và cắt bỏ da từ những năm 1970. Tuy nhiên, do sự hấp thụ nước trong mô da tương đối thấp so với laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚, kết quả của chúng là lượng nhiệt dư thừa đáng kể ở mô xung quanh. Hậu quả của việc đó là hoại tử cục bộ (chết mô dẫn đến thời gian phục hồi chậm hơn), khó chịu sau điều trị hơn và các trường hợp tăng sắc tố sau viêm (PIH) nhiều hơn, trong khi không nhất thiết mang lại kết quả tốt hơn khi so sánh với laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚.

𝟮. Laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 có thể thay đổi độ sâu điều trị của chúng (dựa vào công nghệ điều chế độ rộng xung).

Một lần nữa, độ sâu điều trị đa dạng của laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 chủ yếu được cho là nhờ khả năng hấp thụ nước lớn hơn đáng kể có trong mô biểu bì và trung bì. Khả năng hấp thụ nước đáng kể này cho phép các bác sĩ giảm thời gian xung để làm cho quá trình điều trị trở nên “lạnh hơn” (nghĩa là thời lượng xung ở mức 100 micro giây) hoặc kéo dài thời lượng xung cho liệu pháp ấm-nóng hơn (lên đến 1000 micro giây).

Phương pháp điều trị bằng “laser lạnh” là phương pháp điều trị không gây tổn thương nhiệt đáng kể cho mô. Công nghệ laser 𝗖𝗢𝟮 không thể cung cấp phương pháp điều trị tương tự vì tổn thương nhiệt vốn có ở bước sóng 10.600 nm khiến cho việc điều trị bệnh nhân mà không làm nóng mô là vô cùng khó khăn (hoặc không thể).
Các bác sĩ sử dụng laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 có thể tùy chọn các phương pháp điều trị cho từng bệnh nhân tốt hơn và có thể chọn tạo tổn thương nhiệt bằng cách tăng thời lượng xung hoặc hạn chế các hiệu ứng nhiệt đó (hay nói cách khác à khả năng tùy biến đa dạng, giúp các bác sĩ tối ưu hóa quá trình điều trị theo hướng cá nhân hóa)

𝟯. Phương pháp điều trị bằng laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 tạo ra ít tổn thương nhiệt hơn và ít đau hơn.

Các bác sĩ sử dụng 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 có thể thiết kế các phác đồ điều trị dành riêng cho từng bệnh nhân vì họ có khả năng kiểm soát tốt hơn đối với tổn thương do nhiệt gây ra. Bằng cách kiểm soát tổn thương do nhiệt, các bác sĩ có thể thực hiện các phương pháp điều trị phổ biến, nhẹ nhàng hơn với ít hoặc không mất thời gian nghỉ dưỡng, chẳng hạn như “Hollywood Peel” hoặc “Celebrity Peel”.
Hollywood Peel là phương pháp mài da nhẹ nhằm mục đích điều chỉnh sắc tố biểu bì và da xỉn màu. Các bác sĩ thường đặt thời lượng xung chỉ ở mức 100 micro giây đối với quá trình cắt bỏ “siêu lạnh”. Tùy thuộc vào phong cách và tốc độ điều trị, các bác sĩ dùng 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 có thể tạo ra nhiều hoặc ít nhiệt hơn trong da để tăng cường collagen trong thời gian ngắn.
Nhờ các hiệu ứng nhiệt hạn chế đáng kể của laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚, các phương pháp điều trị 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 ít gây đau rát hơn đáng kể so với laser 𝗖𝗢𝟮 và bệnh nhân không cần gây tê khi điều trị các tổn thương nhỏ. Những tính năng an toàn này làm cho laser 𝗖𝗢𝟮 trở thành lựa chọn ưu việt để điều trị các vùng nhạy cảm như vùng quanh mắt, cổ, ngực và tay.

𝟰. Phương pháp điều trị bằng laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 có nguy cơ gây tác dụng phụ thấp hơn, bao gồm tăng sắc tố hoặc mất sắc tố da so với phương pháp điều trị bằng 𝗖𝗢𝟮.

Tăng sắc tố và giảm sắc tố chủ yếu là do tổn thương nhiệt và kích thích collagen. Melanin chỉ có thể hấp thụ các bước sóng trong khoảng 300-1.000nm, do đó 𝗖𝗢𝟮 và 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 không trực tiếp gây ra các vấn đề về sắc tố.
Một nghiên cứu* đã phát hiện ra rằng khả năng giảm sắc tố da xảy ra cao hơn với 𝗖𝗢𝟮 đồng thời cũng phát hiện ra rằng độ sâu điều trị có liên quan đến khả năng gia tăng chứng tăng sắc tố da.
Mặc dù đã có cơ sở rõ ràng rằng laser 𝗖𝗢𝟮 thâm nhập sâu hơn vào lớp hạ bì so với laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚, với cài đặt năng lượng hoặc mật độ liên tục, nhưng điều đó không phải lúc nào cũng tương quan với kết quả cải thiện của bệnh nhân. Laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 mang lại kết quả ấn tượng với rất ít tác dụng phụ, nếu có.

𝟱. Phương pháp điều trị bằng 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 mất ít thời gian phục hồi hơn so với laser 𝗖𝗢𝟮.

Laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 yêu cầu thời gian phục hồi ngắn hơn so với laser 𝗖𝗢𝟮 do độ sâu của vết (tổn) thương mà chúng tạo ra. Hơn nữa, laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 giúp giảm tổn thương nhiệt cho các mô da xung quanh, cho phép chữa lành nhanh hơn nhiều so với các vết thương sâu hơn và tổn thương nhiệt lớn mà laser 𝗖𝗢𝟮 tạo ra.
Mặc dù laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 không thâm nhập sâu như laser 𝗖𝗢𝟮, nhưng chúng có thể bắt chước tác dụng của laser 𝗖𝗢𝟮 bằng cách tăng thời lượng xung trong khi hạn chế nguy cơ tác dụng phụ không mong muốn. Tuy nhiên, hệ thống 𝗖𝗢𝟮 không thể lặp lại thành công tương tự như hệ thống 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 mà không làm tăng nguy cơ gây hại cho bệnh nhân. Tính linh hoạt của các chế độ xung và khả năng điều chỉnh năng lượng của laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 làm cho nó trở thành một giải pháp thay thế mong muốn và an toàn hơn cho laser 𝗖𝗢𝟮 đã được thử nghiệm theo thời gian cho các phương pháp điều trị xâm lấn và phân đoạn.

Trên đây là bài viết phân tích những ưu điểm vượt trội của laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 so với laser 𝗖𝗢𝟮, xu hướng điều trị ít xâm lấn cùng với khả năng tùy chỉnh linh hoạt hướng tới việc điều trị theo hướng cá nhân hóa, cùng với hiệu quả vượt trội và nhẹ nhàng và an toàn là lý do laser 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 đang được các chuyên gia và bác sĩ trên thế giới ưu tiên lựa chọn.

𝐃𝐞𝐫𝐦𝐚𝐛𝐥𝐚𝐭𝐞 là thiết bị 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 được phát triển và sản xuất bởi 𝐀𝐬𝐜𝐥𝐞𝐩𝐢𝐨𝐧 𝐋𝐚𝐬𝐞𝐫 𝐓𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬 𝐆𝐦𝐛𝐇 (𝐆𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐲), một công ty hang đầu về laser tại thung lũng Jena, Đức. 𝐃𝐞𝐫𝐦𝐚𝐛𝐥𝐚𝐭𝐞 là thế hệ thứ 7 kể từ thế hệ 𝗘𝗥:𝗬𝗔𝗚 đầu tiên được giới thiệu năm 1995.

Liên hệ với chúng tôi cho bản demo của bạn!
Đại diện nhà phân phối độc quyền tại Vietnam.
Agena Trading Co., Ltd
W: https://agena.vn | E: sale@agena.vn
T: +84 (0)28 73038168
Hotline: +84(0)901258368
The latest and highest-performing Er:YAG laser, perfected for high-precision skin ablation and fractional therapy.
#dermablate #erbiumlaser #erbium #snoring #ngungay #romeo #mcl31 #mcl31dermablate
#juliet #results #laser #dermlate #asclepion #mcl31 #erbium #eryag